Jasper van Dijk: Songfestival moet socialer!!!

waar komen jullie toch vandaan?Terwijl de Nederlandse dijken inmiddels op 1-0 achterstand staan tegen het water. De Grieken er vandoor gaan met ons geld en het Vaticaan de meest onsympathieke bisschop van Nederland tot Kardinaal heeft gepromoveerd maakt de SP zich druk om echt belangrijke zaken. De Socialistische Partij vindt het namelijk nodig om de regering lastig te vallen met een klacht over het Songfestival! Lieve sociaalmensen, de vacature voor kamerclown is met Geert Wilders echt al lang en breed vervuld. Ga Grieken lastig vallen ofzo!

Wat SP-kamerlid Jasper van Dijk met name dwars zit is het feit dat John de Mol artiesten van zijn eigen show zou voortrekken in de voorrondes. Hierdoor zouden bewezen kanshebbers, zoals Gordon, bij voorbaat zijn uitgesloten. Kortom echte een zaak om kamervragen á 3750,- euries per stuk over te stellen. Ten eerste: Waar was de SP toen de keuze  in de handen werd gelegd van een seniele smurfenopa? Ten tweede: Je kan zeggen over John de Mol wat je wilt, maar hij weet verdomme wel wat buitenlandse mensen willen vreten kwa entertainment ja! Homofiel Nederland wil eindelijk gewoon weer een keer meedoen voor het echie SP! Als daar wat valse nichtenstreken voor nodig zijn, so be it.

Jasper van Dijk, Wiki zegt dat je binnen de SP-fractie verantwoordelijk voor onderwijs en media. Daarnaast ben je onder andere lid van de Kamercommissies Buitenlandse Zaken, Nederlands-Antilliaanse en Arubaanse Zaken, Europese Zaken en Integratiebeleid. GA IETS NUTTIGS DOEN!!!

 

Geplaatst in Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , | 2 reacties

Tijd om Het Glazen Huis in te gooien

seriousstfuGoede doelen, het blijft toch een beetje vunzig werk. Tuurlijk: er is vraag, er is aanbod en de marktwerking zorgt voor de rest. Toch is het hypocriet hoe wij hier, met name rond de kerst, ons schuldgevoel aftikken door wat cijfers op papier te zetten. Het toppunt van deze vunzige hypocriete hobby is de jaarlijkse kermistractie die het glazen huis heet. 3FM kap nou eens met die narcistische zelfpromotie!

Het begint al met het feit dat de DJ’s zogenaamd 6 dagen zonder voedsel zitten. Ik zeg zogenaamd, want groente- en fruitsapjes heten in de normale wereld gewoon babyvoeding. Ook al zouden ze er 6 dagen zonder voedsel zitten, gast wat is je punt? Dat je weet hoe het is om zogenaamd ondervoed te zijn? En waarom daar stoppen? Laat 3FM volgend jaar maar eens een paar Egyptische ordetroepen in het huis rondlopen, kijken of dat nog wat spannende radiotelevisie oplevert.

Het erge van dit alles is nog wel dat de dj’s na afloop werkelijk als oorlogshelden worden bejubeld door het publiek. Maar ook de groentesapvreters zelf vinden zich geniaal. “We hebben een land in beweging gekregen.” beweerde Gerard Ekdom na afloop van Het Glazen Huis in 2010. Nee Gerard, je hebt een paar dronken studenten een tientje  laten betalen om Rick Astley te draaien. Met 7 miljoen krijg je nog geen leeg vrachtschip in beweging.

Maar het gaat om het idee, zeggen ze dan. De symboliek. Het gevoel dat we samen iets goeds doen. Neen! 99% van de mensen die geld storten willen A) Live een plaatje  aanvragen. B) Laten zien aan de bühne dat ze goed bezig zijn. C) Door middel van een ludieke actie met hun bakkes op tv komen. Niemand denkt er aan graatmagere babynegertjes op dat moment. Niemand praat over graatmagere babynegertjes op dat moment. Dat zou de carnavaleske sfeer toch alleen maar verpesten. Enkel Eric Corton mag hier af en toe wat zinnen aan vuil maken. De term “stille ramp” krijgt zo wel een erg wrange bijsmaak.

Enfin, het glazen huis is een een jaarlijkse hypocriete, narcistische promotiestunt voor 3FM en ik hoop dat alle mensen die ooit iets aan die mafiakeet hebben gedoneerd reïncarneren als een graatmager babynegertje.

Protip: Als u echt wilt geven, bel dan gewoon eens een willekeurig arm persoonmens op en vraag of ze WesternUnion hebben. Als ze dat hebben kunt u er van uit gaan dat ze wel wat extra’s kunnen gebruiken.

Geplaatst in Uncategorized | Tags: , , , , , , | 1 reactie

Nordin Amrani had een moeilijke jeugd.

Om de zoveel tijd staat er een klootzak op die het nodig vindt om wildvreemden van dichtbij met een machinegeweer dood te schieten. Drama, oneerlijk en waarom, waarom. Soms laten zulke schoften een document na dat uitleg moet geven voor hun wandaden. Denk aan Anders Breivik en Mohammed Bouyeri. Zoiets geeft natuurlijk geen enkele voldoening, maar wel een inkijkje in de geest van zo’n moordenaar.

Vaak blijken het trieste figuren te zijn met een triest leven. Maar waag zoiets vooral niet te zeggen net na een aanslag! Zo zei de advocaat van Nordin over zijn cliënt: “Hij was een aardig en innemend iemand. Maar het feit dat hij fel getekend was door het verlies van zijn ouders, is me altijd bijgebleven.”

Zo’n uitspraak vinden hele volksmassa’s schandalig! Want hoe durf je zo’n verkrachtend en moordend monster menselijke eigenschappen toe te dichten! Ik denk dan altijd: “Wat had je dan verwacht?” Een grommend creatuur met scheve hoektanden en horens?  Natuurlijk was Nordin zo nu en dan aardig en innemend! Hoe denk je dat een psychiatrisch rapport hem anders ooit “weinig kans op recidive” had kunnen toedichten? En Natuurlijk is Nordin ook getekend door het verlies van zijn ouders. Welk mens zou dat niet zijn? Het leven zal hem kortom niet hebben toegelachen. Maarrr:

Hoe je daarmee omgaat is een heel ander verhaal. Mensen verwarren wie je bent nogal eens met wat je doet. Het grote ongemak zit hem erin dat zielige mensen vaak strafvermindering krijgen. Ik vind dat de ellende in iemands leven zelden tot  strafverlaging zou mogen lijden bij geweldsmisdrijven. Dat geeft een verkeerd signaal. Een verkeerd signaal naar daders, die vaak verdomt goed door hebben hoe je dat moet uitbuiten. En een verkeerd signaal naar de slachtoffers, die op deze manier een extra klap in het gezicht krijgen. Mensen die hulp nodig hebben dienen die te krijgen, ook in de gevangenis. Maar dit zou altijd los moeten staan van de duur of zwaarte van de straf.

Kortom: Daders zijn daders ook als ze zelf slachtoffer zijn. Maar laten we niet de fout maken om vijanden van de menselijkheid niet als mensen te zien. Al was het maar om een klein beetje antwoord te krijgen op waarom, waarom.

Geplaatst in Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Stukje over lieve leuke positieve dingen

En dan nu tijd voor een lief  en positief stukje tekst. Want voor je het weet zit je 24/7 panda’s uit te schelden en dat is ook niet goed. Nee, soms is het tijd om je even kwetsbaar op te stellen en de mooie dingen in het leven te benoemen. Zaken zoals twee peuters die een lolly delen. Of een politie-agent die op een menselijke manier de boel in de gaten houdt.

Probleem met positief nieuws is meestal dat je er vrij weinig over kunt zeggen en dat mensen toch liever de middaglunch naar binnen werken met een goed stukje ellende. Behalve als iemand sterft, dan slaat de balans meteen door naar de andere kant. En dat is ook best cynisch omdat diegene dan al die mooipraterij niet in ontvangst kan nemen. Bovendien is er altijd de kans dat je Jeroen Krabbé ooit een keer in je leven bent tegengekomen. En we weten allemaal hoe Jeroen Krabbé reageert op de geur van net gestorven mensen. Die gaat direct bovenop je kist zitten masturberen terwijl hij schichtig de blikken van passerende mensen opzoekt en dan zegt: “Hey, deze hier dat is wel mijn vriend hé! Ik mocht hem zelfs Pietje noemen!”

Hé dat het nu weer zo moet, Jammer! Wil ik het positief houden moet ik weer beginnen over de lul van Jeroen Krabbé. Zo zonde is dat… Goed gaan we verder. Mijn punt is, laten we mensen die bijna dood zijn en zo goed als vergeten wat vaker in het zonnetje zetten. Mensen als Adriaan van Bassie! In 2004 twijfelde Theo van Gogh in zijn film Cool al openlijk of de acrobaat nog leefde. En nog geen jaar geleden probeerde Twitter Adriaan het graf in te tweeten. Maar ik kan u verzekeren dat Adriaan nog 100% onder ons is, en hij verdient een schouderklopje van alle kinderen onder de 40 jaar.

Er is namelijk geen acrobaat in Nederland die zoveel heeft betekend voor de openbare orde en veiligheid in Nederland als Adriaan. Want als kind begreep je ook wel dat je met Bassie alleen de oorlog ook niet wint. Nee Adriaan! Adriaan, die wist tenminste wel wat de hoofdstad van Bulgarije was. En het was Adriaan die best een robbertje durfde te vechten met een ontsnapte delinquent of ander obscuur figuur. Kortom Adriaan is een held en daar mogen we best een beetje dankbaar voor zijn. Meer valt hierover niet te zeggen.

Geplaatst in Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , | 2 reacties

Bedreigde diersoorten? Daar zullen ze het wel zelf naar gemaakt hebben!

Dag lieve lezer, vandaag wil ik het met u eens hebben over de waanzin die bedreigde diersoorten heet. De lievelingsstok van veel boomknuffellaars om de in en  inslechte mensch eens pedagogisch mee om de oren te slaan. want deze zogenaamde natuurliefhebbers willen je laten doen geloven dat het van cruciaal belang is dat elke dier- en plantensoort  die momenteel op de wereld leeft blijft bestaan.

En het is waanzin! Waanzin te denken dat de groeiende wereldbevolking geen voedsel, leefruimte en iPad’s nodig heeft. Waanzin te denken dat Brazilië niet zou willen opstomen in de vaart der volkeren. Dat leeuw en mens ooit vredig naast elkaar zouden kunnen leven. Het is een leugen. Maar boven alles is het een klap in het gezicht van moeder aarde zelf!

Kijk, 99.99% van alle dier- en plantensoorten die ooit bestaan heeft is uitgestorven. Je zou kunnen stellen dat uitgestorven zijn de norm is. Het ene evolutionaire probeersel is nog niet af, of er staat alweer een opvolger klaar. Deze keer met extra grote neus, omdat het kan. Als moeder aarde ergens van houdt is het wel afwisseling en verandering. “Maar wij mensen zijn zo destructief en het gaat allemaal zo snel.” Zeggen die eco-jankerds dan. Twee dingen. 1 Vertel dat maar eens aan de dinosauriërs. 2 Hoe oud is de moderne mens in vergelijking met de aarde? Hoe lang denk je dat de moderne mens nog zal bestaan in vergelijking met de aarde? Hoe lang denk je dat moeder aarde nodig heeft om onze “vervuiling” op te ruimen?

Het is niks ander dan pure arrogantie om te denken dat wij in staat zijn om moeder aarde ook maar een schrammetje te beschadigen. Mensen die zich zorgen maken om bedreigde diersoorten maken zich eigenlijk zorgen om zichzelf. Zoals de christenen de erfzonde hebben, zo hebben boomknuffellaars de panda. En even geheel terzijde: Wat een klotebeest is die panda trouwens zeg! Een 100 kilo wegende beer die leeft van bamboe en zo’n overduidelijke afkeer heeft van sex dat je je afvraagt hoe er überhaupt ooit een pandababy is geboren. Moet je daar dan respect voor hebben?! Is dat nou werkelijk het beste symbool dat het WNF kon vinden?

Maar goed, wellicht vindt u panda’s ook liev. En er is ook niks mis mee om witte tijgers te fokken omdat wij het leuk vinden om naar witte tijgers te kijken in Burgers Bush. Maar laten we ophouden met het krampachtig in stand houden van natuurgebieden die we eigenlijk beter zouden kunnen gebruiken voor windmolenparken. De aarde is ons ruimteschip en zolang moeder aarde nog niet genoeg van ons heeft kunnen wij ermee doen wat we willen.

Bedreigde diersoorten? Daar zullen ze het wel zelf naar gemaakt hebben!

Geplaatst in Uncategorized | Tags: , , , , , , | Een reactie plaatsen

Hitler is niet de oorzaak van de holocaust

Geschokeerd door de titel van dit stukje? Dat is ook precies de reactie die de makers van de documentaire Auschwitz en Abortus hopen te bereiken. Een productie uit de koker van, hoe kan het ook anders, Bert Dorenbos en zijn stichting Schreeuw om Leven. In een klein uur wordt er op zo’n krampachtige manier geprobeerd een link te leggen tussen de misdaden van de Nazi’s en abortussen dat zelfs Glenn Beck zich hier voor zou schamen wegens te tactloos.

De documentaire begint heel subtiel op het Centraal Station van Amsterdam met een koffer vol plastic foetussen. “Auschwitz” staat er op de koffer die verder ook beplakt is met Jodensterren. De commentaarstem legt uit dat een groep mensen deze koffer vanuit Amsterdam met de trein meeneemt naar Auschwitz om zo aan te tonen dat er wel degelijk een verband is tussen abortussen en concentratiekampen. Op dat moment is de documentaire krap vier minuten bezig, en veel harder bewijs dan de koffer komt in de rest van de reportage niet voor.

We zien beelden van uitgemergelde kinderen die worden afgewisseld met foto’s van net geaborteerde foetussen. Ondertussen horen we dat Nazi’s ongelovige mensen waren die het ras wilden zuiveren en dat je dit kunt vergelijken met abortussen van nu. Want in de wereld  van Bert Dorenbos is een vrouw die twijfelt of ze een kind moet houden of niet blijkbaar volop bezig met de evolutietheorie, eugenetica en rassenleer. Alsof zo’n ongelukkig zwangere vrouw niet al genoeg aan haar hoofd heeft! Alsof abortussen in den beginne niet iets is dat alle mensen hopen te vermijden!

Auschwitz en Arbortus
kabbelt doelloos verder langs de sadistische praktijken van Joseph Mengele en het T4 project zonder er ooit bij stil te staan dat de slachtoffers hiervan toch echt geboren mensen waren. Geen moment gaat de argumentatie verder dan: De holocaust heeft mensengroepen proberen te vernietigen + Abortussen vernietigen ongeboren leven + De evolutie leert dat de grootste moordenaar overleefd =  holocaust en abortussen vloeien beide voort uit de evolutietheorie. Dat mazzel en aanpassingsvermogen veel belangrijker zijn in de evolutietheorie dan enkel moordvermogen wordt gemakshalve vergeten.

Symbolisch voor de hele docu staan de foto’s uit de intro die om de haverklap, vergezeld van een luide gong, op beeld worden geknald. Deze foto’s van Auschwitz met daarin gefotoshopte foetussen verschijnen telkens op het moment dat er een onverklaarbaar bruggetje moet worden gemaakt tussen twee onderwerpen. Het ene moment kijk je naar beelden van Joseph Mengele om na de gong rustig over te gaan op stamcellenonderzoek. En zoals gezegd, dat gebruiken ze om de haverklap. Aan het einde van de documentaire zegt Bert Dorenbos ook zelf dat hij begrijpt dat mensen boos zullen worden om de vergelijking en dat het gevoelig ligt. Om vervolgens Holocaustoverlevenden nog even een extra trap na te geven door te stellen dat alle mensen onder de dertig jaar abortus-overlevenden zijn van de abortus-holocaust.

Met geen woord rept de documentaire over de doodstraf die Duitse vrouwen in het Nazirijk konden krijgen voor het uitvoeren van een abortus. En geen woord over de christelijke genen van het naziregime zelf. Dat in het eerste hoofdstuk van Mein Kampf Hitler zegt dat hij God’s werk uitvoert door de Joden te vernietigen. Dat de Hitler-eed van de Duitse soldaten begon met: “Ik zweer op God almachtig trouw aan de Führer.” Dat alle Duitse soldaten een riem droegen met daarop: “God met ons.” Dat het eerste Buitenlandse verdrag dat het nieuwe Nazi-Duitsland sloot een afspraak was met het Vaticaan. In de wereld van Bert Dorenbos is er geen ruimte voor zulke feiten. In de wereld van Bert Dorenbos is alles netjes in te delen tussen goed en kwaad. Je bent of tegen abortussen of een atheïstische nazi, een andere keuze is er niet.

De documentaire is HIER te zien. Waarschuwing, sommige beelden kunnen razernij opwekken.

Geplaatst in Uncategorized | Tags: , , , , , , , , , , , , , , , | 3 reacties

Lang leve spellingsfouten

Who gives a fuck ik kom daar nooit!Mensen die spelfouten aanwijzen en mensen die spelfouten aanwijzen en daarachteraan ook nog stommerd zeggen, ik snap ze niet. Voor het stommerdgedeelte kan ik nog wel enig begrip opbrengen.  Maar dat mensen zich soms werkelijk dood kunnen ergeren aan een T teveel of een N te weinig, nooit gesnapt. Voor mij is dat hetzelfde als lekker eten en dan gaan zeiken om een krasje op het bord. Je droomauto niet kopen omdat je de cd-speler niet mooi vindt. Het uitmaken omdat je een dagje op jezelf wilt zijn.

Je hesrens bergijpen deze teskt zodner een eknel prolbeem en vidnen jou ook een zeikedr! Taal is een middel, kunstmatig en boven alles toch vooral bedoelt om gedachtes over te brengen. “Hebben mensen de tekst überhaupt gelezen?” Denk ik altijd wanneer ik zo’n taalnazi zie zeiken over spelfouten.

“Maar het komt zo dom over!” Zeggen sommigen dan. Ik vind het juist intelligent en creatief overkomen. Want denk je nu werkelijk dat Da Vinci, Mozart en Albert Einstein ooit zo ver waren gekomen als ze zich braaf aan de kleinburgerlijke regels der spelling hadden gehouden? NEEN! Nieuwe wegen maak je niet met oude landkaarten.

“Maar het leidt zo af!” Het leidt alleen af omdat ze je ooit op school hebben gebrainwasht met de gedachte dat het van levensbelang is dat Hij word een T op het einde heeft, maar word jij niet. “Kijk maar naar het werkwoord gaan als je het even niet meer weet!” Zeggen ze er dan ook nog bij. Ik kijk liever naar de inhoud Thank you very much!

“Maar dan zie je het verschil niet meer tussen meervoud en enkelvoud! Verleden tijd of bijvoeglijk naamwoord” Als je aan de tekst zelf niet kan zien of iets enkelvoud of meervoud is dan heeft je schrijfsel grotere problemen dan enkel wat spellingsfouten. En nogmaals, lees je de tekst eigenlijk wel? Of scan je alleen de letters op zoek naar een dissidente T?

Overigens is er een groep mensen nog erger dan de spelnazi’s en dat zijn mensen die deze titel lezen en dan zeggen: “Sorry hoor, maar het moet zijn spelfout en niet spellingsfout!”
Sterf zeikerd sterf!

Also Harald Doornbos.

Geplaatst in Uncategorized | Tags: , , , , , , | 14 reacties